Nunca
he sido gran defensora de aquello de “bien está lo que bien acaba”, quizá
porque me parece tan solo una variante optimista y bienintencionada del muy expeditivo
“el fin justifica los medios”. Sí estoy conforme, en cambio, al menos en lo que
a literatura se refiere, con un posible corolario del primero, “mal está lo que
mal acaba”. Y es que, como dijo ya hace más de dos milenios el maestro
Aristóteles, un mal final es capaz de hundir en la miseria cualquier historia,
por mucho que esta haya podido ofrecer. Viene esto a propósito de la última
novela de McEwan, Operación Dulce,
sobre la que, como mi buen amigo Milo Krmpotic’, llevo algunos días vacilando.
El
caso es que, como me suele suceder con las novelas de McEwan, disfruté de lo
lindo; al menos con tres cuartos de la misma, una historia más o menos clásica
de espionaje de segunda fila que participa de unos cuantos loci de la Bildungsroman
y puede leerse también como una trama nupcial. ¡Ahí es nada! Está esta protagonizada
por Serena Frome en los primeros ’70, cuando las traiciones de Burgess y
MacLean -aprovecho, por cierto, para recomendarles la magnífica serie The Hour, cómo no, firmada por la BBC- sonaban
ya un tanto lejanas y el país se paralizaba por las primeras huelgas mineras. La
misión de Serena puede parecer y, de hecho, es, un tanto peregrina: reclutar
para la Operación Dulce -claro está, sin que este lo sepa-, a Tom Haley, un
escritor incipiente que colabore, junto con otros autores, en la campaña
anticomunista del MI5. Lo pasé como los indios, es cierto, hasta su mismo
final, donde el autor peca, creo, de ingenuo y comodón y se sirve de un cierre
idéntico al de una novela previa. Y hasta aquí puedo leer... El caso es que,
por repetido, el final se convierte en una ruptura de la ilusión poética y en
un atentado en toda regla contra el pacto de ficción y el lector reacciona con
enfado y, por bien que se lo haya pasado por el camino, se siente casi casi tan
estafado como si todo hubiera sido un sueño...
6 comentarios:
A mi (acérrimo fanático de McEwan, aunque creo que en los últimos años no está totalmente en vena) aun se me ocurre dividir más la novela. La divido en tres partes. La primera y la última (menos extensas) bastante aburridas. No se si malas, posiblemente si, pero sobre todo aburridas. Y el 50% central de la novela en cambio me enganchó completamente. Las referencias literarias de serena, la trama de espionaje y las comparaciones entre Serena y sus amantes me encantaron. Pero el final coincido en que ni yo lo habría rematado peor.
Saludos.
De acuerdo contigo, Óscar, aunque yo salvaría la primera parte, que no me pareció tan mala. Al menos, no me decepcionó, como sí lo hizo el final. También creo que nos aproximamos a McEwan con expectativas muy altas y, claro, no siempre está a la altura. ¡A esperar el próximo!
Me ha decepcionado mucho.
Ni de lejos es el mejor McEwan.
Aún no la he leído, pero comienzo a sentirme defraudad por McEwan cuando leo estas críticas, porque pasé por la etapa de adorarle pero desde hace tiempo no me acaban de convencer sus finales. En fin, se intentará porque es él pero no voy con muchas ganas...
Estoy de acuerdo con las críticas sobre este tema, yo la he leído y no me ha encantado. Un saludo
Simplemente decir que me encanta, tenéis mucha razón
Publicar un comentario